Nomadic Territory Planning Studies

Nomadic Territory Planning Studies

The Gap Between the Foundations of Nomadic Economy in South Khorasan Province

Document Type : Original Article

Author
Assistant Professor, Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, Birjand University, Birjand, Iran
Abstract
Introduction Nomadism has a productive and developmental economy. The irreplaceable functioning of the nomadic economy and products causes the improvement and transformation of this part of the national economy to always be an important effort. Despite the importance of the nomadic productive economy, there are serious challenges facing the country's nomads, so that many of them have either left this field of activity or are dissatisfied with employment in this field. Spatial inequalities and gaps are among the priority issues related to the nomadic economy that have received less attention. South Khorasan province is one of the nomadic regions which is in the fifth row of the country.
Purpose of the research: In the present study, an attempt has been made to analyze the current situation in terms of distribution and spatial enjoyment of the main elements of nomadic economy (labor, livestock and rangeland) in order to better understand spatial inequalities in nomadic areas of South Khorasan province.
Methodology The present research has an applied nature and in terms of method is descriptive-analytical and in-depth. Research data have been collected based on documentary studies. The initial database was created in Excel software and after entering the necessary information into ArcMap and GeoDa software, spatial data analysis was performed and output maps were prepared.
Geographical area of research In this research, the geographical territory includes the nomads of the cities of South Khorasan province.
Results and discussion Following the adaptation of the information of the three pillars of pasture, livestock and labor in the nomadic spaces of South Khorasan, the results showed that there is no equal and balanced access to these three important pillars in the cities; So that the areas with the most livestock are not very rich in terms of manpower and pasture.
Conclusion Finally, it can be said that the deepening of inequality and spatial rupture in terms of the foundations of the nomadic economy is an epidemic in space. Therefore, it is necessary to plan development with a space management approach in terms of activities and important capacities of the nomadic economy in order to reduce inequalities.
Keywords

اکبری، محمود، تقوایی، مسعود، زنگی آبادی، علی و وارثی، حمیدرضا (1390). نابرابری های درآمدی و رفاه پایدار شهری (مطالعه ی موردی: کلان شهر شیراز). جغرافیاوتوسعه ناحیه ای، 9(1): صص 83-106.
اولیائی، اسماعیل (1369). بررسی اقتصادی اجتماعی اسکان عشایر، مجموعه مقالات سمینار استراتژی توسعه زندگی عشایر، انتشارات سازمان امور عشایر ایران.
بخشی جهرمی، آرمان (1386). آنالیز اقتصاد تولید و درآمد عشایر- (مطالعه موردی عشایر سامانه درزه، زیست بوم هامون-جازموریان، شهرستان کهنوج)، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران،مشهد،https://civilica.com/doc/46793
جعفربیگی، خسرو (1382). مردم­شناسی قوم کرد با تکیه بر ایل کلهر، کرمانشاه: انتشارات زانیا.
جمالی، فیروز، قنبری، ابوالفضل و پورمحمدی، محمدرضا (1389). نگرشی بر مفهوم نابرابری و مفاهیم مرتبط با آن در مطالعات اجتماعی-اقتصادی، فصلنامه مدرس علوم انسانی-برنامه ریزی و آمایش فضا، شماره 67، صص 141-121.
حیاتی، ابراهیم (1380). چشم اندازی به فردای زندگی عشایر، مجموعه مقالات سمینار استراتژی توسعه زندگی عشایر، سازمان امور عشایر کشور، تهران. صص 185-169.
خالصی، گلنار و پیرایی، خسرو (1395). رابطه رشد اقتصادی و نابرابری درآمدی بین استان­های ایران، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 16(2): صص 171-155.
خیرالدین، رضا و قادری، محمد (1400). تحلیل اثرات برنامه­های حمایت مالی در تعدیل نابرابری فضایی شهری (بازکاوی تجربه سه دهه برنامه­ریزی در شهر ریودوژانیرو)، فصلنامه آمایش محیط، شماره 53، صص 154-133.
دهقانیان، سیاوش و کهنسال، محمدرضا (1379). بررسی اقتصاد تولید عشایر خراسان، فصلنامه علمی اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 29، صص 106-75.
رفیع­پور، فرامرز (1378). آناتومی جامعه، تهران: شرکت سهامی انتشار.
ریاحی، وحید، مرادی، ماریا و نظری، محمد (1392). بررسی تطبیقی ساختار اقتصاد عشایر شهرستان­های قصرشیرین و ساوه، فصلنامه چشم انداز جغرافیایی (مطالعات انسانی)، دوره 8، شماره 22، صص 55-45.
شارون، جوئل (1379). ده پرسش از دیدگاه جامعه­شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
شاطری، مفید و حجی­پور، محمد (1399). بررسی ظرفیت، استعداد و زمینه­های اشتغال در مناطق عشایری استان خراسان جنوبی، طرح پژوهشی: کارفرما، اداره کل امور عشایری خراسان جنوبی.
شکور، علی و رضایی، محمدرضا (1389). بررسی و مقایسه الگوهای اقتصادی تولید در ایل قشقایی فیروزآباد و سنجش و گرایش آنان به تغییر شیوه معیشت، فصلنامه نگرش نو در جغرافیای انسانی، شماره 5، صص 134-123.
صیدایی، سیداسکندر (1388). چشم انداز جامعه عشایری ایران در افق 20 ساله آتی، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، شماره 12، صص 166-147.
علی آبادی، سلمان و قلی زاده، حیدر و محب علی پور، ناصر (1395). بررسی اقتصاد تولیدات عشایر زیست بوم میانه، اولین همایش ملی رویکردهای نوین در حسابداری و مدیریت،میانه،https://civilica.com/doc/725825
فطرس، محمدحسن و شهبازی، فاطمه (1395). بررسی رابطه بین تحرک درآمدی و نابرابری در ایران، فصلنامه روند، شماره 74، صص 98-67.
فیاض، محمد (1399). عشایر و مراتع، چالش­ها و راه حل­ها، نشریه طبیعت ایران، 5(1)، صص 11-7.
قنبری، سیروی، رضایی، سمیه و منصوری دانشور، محمدرضا (1393). بررسی عوامل موثر بر توسعه گردشگری عشایری با استفاده از تکنیک SWOT (مطالعه موردی: ایل بختیاری)، فصلنامه جغرافیایی فضای گردشگری، دوره 3، شماره 10، صص 119-105.
کرباسی، علیرضا و نیکخواه، حجت اله (1384). بررسی اقتصاد تولید دام عشایری در استان لرستان، پنجمین کنفرانس دوسالانه اقتصاد کشاورزی ایران، زاهدان.
کریمی­موغاری، زهرا (1399). تحولات دیدگاه صندوق بین المللی پول در مورد پیامدهای نابرابری، فصلنامه تأمین اجتماعی، 55 (2)، صص 229-207.
کفایی، محمدعلی و نصیری، حسین (1387). اصول حاکم بر شاخص‌های نابرابری درآمدی و بررسی آن‌ها از نظر اسلام، فصلنامه اقتصاد اسلامی، شماره 32، صص 122-93.
کفیل­زاده، فرخ، اسمعیلی­زاده، علی و سیدان، مهدی (1381). اقتصاد تولید بخش دامداری عشایر کوچنده و اسکان یافته-مطالعه موردی ایل کرد، مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال دهم، شماره 38، صص 223-201.
مایو گونج، ارال و میسرا، ا. بی. (1368). توسعه منطقه­ای، ترجمه عباس مخبر، تهران: انتشارات سازمان برنامه و بودجه.
محمدی، مهدی (1382). توانایی­های زنان در اقتصاد تولیدی عشایر، فصلنامه پژوهش زنان، شماره 6، صص 128-109.
مرکز آمار ایران (1387)، سرشماری عمومی عشایری کل کشور.
مشیری، سید رحیم و مولائی هشتجین، نصراله (1386). اقتصاد کوچ­نشینان ایران، چاپ اول، انتشارات دانشگاه پیام نور.
منصوری، مسعود (1381). بررسی مقایسه­ای زمینه­های اقتصاد تولید در گروه­های عشایری و گرایش آنان به تغییر و تحول در شیوه تولید عشایری(مطالعه موردی ایل جلایی-شمال غرب کشور، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، 19 (1)، صص 71-60.
نجفی، بهاء الدین (1383). نقش عشایر در توسعه اقتصادی ایران، همایش ملی ساماندهی جامعه عشایر ایران، تهران، مشاهده شده در آدرس اینترنتی https://civilica.com/doc/352468
نراقی، یوسف (1375). توسعه و کشورهای توسعه نیافته، تهران: شرکت سهامی انتشار.
یاسوری، مجید (1388). نابرابری؛ علل، چگونگی و پیامدهای آن، مجله اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 266-265، صص 229-218.
یاسوری، مجید و کشوری، زینب (1391). بررسی تحولات اقتصادی خانوارهای عشایر قشلاقی- نمونه موردی طایفه اصلانلو، همایش ملی توسعه روستایی، گیلان https://www.sid.ir/fa/seminar/ViewPaper.aspx?ID=15466
Barro, R. J. (2000).” Inequality and Growth in a Panel of Countries”. Journal of Economic Growth, 5(1), 5-32.
Bourguignon, F. (2003). “The Growth Elasticity of Poverty Reduction: Explaining Heterogeneity acrossCountries and Time Periods.” Inequality and Growth: Theory and Policy Implications. Cambridge, Massacusetts: MIT Press.
Bourguignon, F. and Verdier T. (2000), Oligarchy, Democracy Inequality and Growth; Journal of Development Economics, No. 62.
Couclelis H. (1999) “Spatial information technologies and societal problems”; In: M. Craglia and H. Onsrud (Editors), Geographic Information Research: Trans-Atlantic Perspectives, London: Taylor and Francis.
Dabla-Norris, Era; Kalpana Kochhar; Frantisek Ricka, Nujin Suphaphiphat, and Evridiki Tsounta (2015) Causes and Consequences of Income Inequality: A Global Perspective, International Monetary Fund, Strategy, Policy, and Review Department.
Getis A, Ord JK (1992), the analysis of spatial association by use of distance statistics. Geogr Anal 24(3):189-206.
Lazear, E., and S. Rosen. (1981). “Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts.” Journal of Political Economy 89(5): 64-841.
Lichbach, M. I. (1989). “An Evaluation of ‘Does Economic Inequality Breed Political Conflict?’Studies.” World Politics, 41(4): 70-431.
Ravallion, M. (2004). “Pro-Poor Growth: A Primer.” Policy Research Working Paper Series 3242, World Bank, Washington.
Rogerson, P.A., (2006), Statistics Methods for Geographers: students Guide, SAGE Publications. Los Angeles, California.