%0 Journal Article %T سنجش نگرش کارشناسان و بهره‌برداران مرتعی در زمینه سرمایه‌های معیشت در شهرستان فریدونشهر %J مطالعات برنامه ریزی قلمرو کوچ نشینان %I انجمن علمی جغرافیا و برنامه ریزی روستایی ایران %Z 2821-0530 %A اسدی, علیرضا %A اسدی, اسماعیل %A خدری غریب وند, حجت اله %A نبی زاده, سینا %D 2022 %\ 08/23/2022 %V 2 %N 1 %P 65-82 %! سنجش نگرش کارشناسان و بهره‌برداران مرتعی در زمینه سرمایه‌های معیشت در شهرستان فریدونشهر %K مرتع %K طرح‌های حفاظت و صیانت %K سرمایه‌های معیشت %K معیشت پایدار %K فریدون‌شهر %R %X مقدمه: معیشت به‌عنوان محور و مرکز ثقل مدیریت پایدار مراتع به رسمیت شناخته شده است. براین اساس، توجه به معیشت، زیربنای هر طرح و برنامه‌ای برای تحقق مدیریت پایدار مراتع است. دراین راستا، سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور برای مقابله با چالش‌ها و مشکلات مدیریت منابع طبیعی و بهبود معیشت بهره‌برداران مرتعی اقدام به تصویب و اجرای پروژه‌های حفاظت، صیانت، توسعه، احیاء و اصلاح کرده است.هدف پژوهش:  تحقیق حاضر با هدف سنجش تأثیر این پروژه‌ها بر معیشت بهره برداران صورت گرفته است. از این میان، تاثیر پروژه­ها بر سرمایه‌های معشیت (طبیعی، انسانی، اجتماعی، مالی و فیزیکی) در شهرستان فریدون‌شهر مورد بررسی قرار گرفت.روش ­شناسی تحقیق: این تحقیق از نظر روش شناسی توصیفی-تحلیلی-پیمایشی می‌باشد. در این مطالعه از روش غیراحتمالی و نمونه‌برداری هدفمند از کارشناسان باتجربه سازمان، افراد خبره و آگاهان کلیدی محلی استفاده شد. پرسش‌نامه‌ ساختارمند سرمایه­های معیشت تدوین شد. داده‌های پرسشنامه به‌صورت کمی و با مقیاس رتبه‌ای و براساس طیف لیکرت گردآوری، وارد اکسل،  و سپس با نرم‌افزار SPSS تجزیه‌وتحلیل شدند. روایی پرسش‌نامه از طریق پنل کارشناسان و پایایی پرسش‌نامه از طریق آزمون کرونباخ مورد تأیید قرار گرفتند.قلمروجغرافیایی پژوهش: جامعه آماری کارشناسان مطلع اداره کل منابع طبیعی استان اصفهان و شهرستان فریدون‌شهر و  بهره‌برداران مرتعی شهرستان فریدون شهر بودند.یافته ­ها و بحث: آنالیز تعقیبی کروسکال والیس نشان داد بین معیارهای سرمایه‌های معیشت برای هر دو گروه بهره‌برداران و کارشناسان اختلاف معنی‌دار وجود دارد. علاوه براین، آنالیز من‌ویتنی نشان داد بین دیدگاه‌های بهره‌برداران و کارشناسان اختلاف معنی‌داری وجود دارد. در این تحقیق، واگرایی و همگرایی دیدگاه‌های گروه‌های هدف بحث شدند.نتایج: به‌طورکلی سرمایه طبیعی و سرمایه انسانی بالاترین بار اهمیت بین سرمایه‌های معیشت را به خود اختصاص دادند که بیانگر اهمیت ویژه این سرمایه‌ها در برنامه‌ریزی‌ها و سیاست‌گذاری‌های آینده برای مدیریت پایدار مراتع می‌باشند. %U https://www.jsnap.ir/article_152206_021d03f0fb8b9490ca1d7a99807a91a1.pdf